개인정보 보호를 위한 비밀번호 변경안내 주기적인 비밀번호 변경으로 개인정보를 지켜주세요.
안전한 개인정보 보호를 위해 3개월마다 비밀번호를 변경해주세요.
※ 비밀번호는 마이페이지에서도 변경 가능합니다.
30일간 보이지 않기
  • 전체
  • 일반뉴스
  • 오피니언
  • 메타TV
2022 국정감사

"코로나 진단·예방접종비에 쓴 건보재정 국고로 채워야"

메디칼타임즈=박양명 기자코로나19 대유행 과정에서 코로나19 진단, 예방접종 등에 사용한 건강보험 재정을 국고지원으로 메워야 한다는 지적이 나왔다.한정애 의원국회 보건복지위원회 한정애 의원(더불어민주당, 서울강서구병)은 13일 건강보험공단과 건강보험심사평가원 국정감사에서 이같이 밝혔다.한 의원은 "코로나19 대유행에서 건강보험 재정이 법에서 정해진 업무영역 이외의 역할을 수행했다"라며 "사회적 비용 절감을 이유로 진단검사비, 신속항원검사비, 예방접종비, 감염관리지원금에 건보재정을 투입했다. 이 중 치료비를 제외한 나머지 비용은 모두 건강보험법이 정한 범위에서 벗어났다"고 꼬집었다.한 의원에 따르면 8월 기준 코로나19 방역을 명목으로 6조원이 넘는 건보 재정을 사용했다.한 의원은 "복지부는 건강보험정책심의위원회에서 의결했기 때문에 사용이 가능하다고 답하고 있지만 건정심은 건보법에서 정하고 있는 안건에서만 심의하는 것"이라며 "건정심 위원들 조차도 국가 책무를 왜 건보 재정에서 쓰냐고 한다. 국고지원 증액을 통해 그동안 쓴 비용을 메워 넣어야 한다"고 주장했다.이같은 지적에 건보공단 강도태 이사장은 건강보험 재정과 국고의 사용 영역을 정해나갈 필요성이 있다고 답했다.강 이사장은 "건보재정과 국고 지원 영역에서 애매한 부분이 있다"라며 "많은 부분을 건보에 의존하는 의료체계를 갖고 있다. 국가가 할 일과 건보가 할 일에 대한 원칙을 만들어가는 것은 중요하다"고 말했다.이어 "진단치료는 건보법에서 지원할 수 있는 부분이 있지만 감염관리지원금과 예방접종비는 감염병예방법에 의해서 국고나 지방자치단체 부담이 바람직하지 않나하는 의견이 있었다"라며 "실제로 국고에서 지원할 의무가 있다고 생각한다"고 덧붙였다.
2022-10-13 15:23:50정책

코로나 대유행 기간 비대면진료에만 1조4600억원 투입

메디칼타임즈=박양명 기자코로나19 대유행 이후 약 2년 5개월 동안 진단 및 치료에 7조1028억원에 달하는 비용이 들어간 것으로 나타났다. 코로나19 검사와 치료비 모두 환자 본인부담은 국가에서 지원해줬기 때문에 청구가 들어온 진료비 모두 고스란히 건강보험 재정과 국고에서 나간 셈이다.코로나19 수가 청구 내용 중 가장 많은 비중을 차지한 항목은 코로나19 PCR 검사(단독검사)로 1조3681억원(19%)의 청구가 들어왔다.보건복지부는 20일 열린 건강보험정책심의위원회에서 코로나19 대유행 기간 동안 수가 투입된 재정을 비롯해 코로나19 재확산 대비 수가건강보험 수가 개선사항 및 재확산 대비 수가 적용방안을 보고했다.코로나19 수가 지원 현황 요약표 (6월 30일 누적 청구기준) 2020년 1월부터 지난달까지 약 2년 5개월 동안 7조1028억원의 진료비 청구가 들어왔다. 아무래도 입원환자 및 경증환자 치료에서 가장 많은 진료비 청구가 이뤄졌는데 총 2조8796억원에 달한다. 코로나19 진단 검사 부분 진료비가 2조3426억원으로 뒤를 이었다.개별 항목 중 가장 비중이 큰 항목은 코로나19 PCR 검사(단독검사) 수가가 절반 이상인 1조3681억원이었고, 일선 개원가에서 적극 시행한 코로나19 신속항원검사(RAT) 수가로는 8073억원의 진료비가 발생했다.경증환자 치료에는 총 1조5948억원의 진료비 청구가 있었는데, 재택치료에만 1조3632억원의 진료비가 들어갔다.재택치료 이외 비대면진료에는 1027억원의 청구가 있었는데, 재택치료비도 비대면진료 일환이기 때문에 비대면진료에만 총 1조4659억원의 진료비가 나왔다. 이는 전체 진료비의 20.6%를 차지하는 금액이다.코로나19 예방접종에 들어간 비용도 비중이 큰 항목 중 하나다. 지난해 한시적으로 건보재정에서 지원한 코로나19 예방접종비로는 총 8588억원의 진료비가 나갔다.코로나19 환자가 계속 늘어나는 상황이 발생하자 정부는 상시 건강보험 재난대응 매뉴얼에 따른 소위원회 가동을 예고했다. 투입 재정이 500억원 미만이면 소위원회에서 사후 서면 보고 후 10일 이내 차기 건정심에 보고한다는 내용을 담고 있다.정부는 의료기관 및 환자의 예측가능한 대응이 가능하도록 기존수가를 제도화해 운영할 예정이다.비상시 일반병상과 중환자실의 신속한 입원 및 치료, 일반의료체계 작동을 위해 감염병 수가를 비롯해 응급·분만·투석·수술 등 필수의료의 원활한 작동을 위한 비상 시 대비 수가를 운영할 예정이다.입원진료에서는 요양병원 통합격리관리료와 감염예방관리료를 계속 유지하고 있다. 이외 의료기관 통합격리관리뇨는 50%만 지원하고 있다.진단검사에서도 PCR 검사(단독)와 신속항원검사에 대한 수가를 유지하고 있다. 다만 검사 수가 이외 감염예방관리료 등은 중단한 상황이다. 대면진료관리료, 투얀안전관리료, 분만격리관리료, 혈액투석 가산 등은 여전히 지원하고 있다.복지부는 "코로나 관련 진료 인프라 유지를 위해 일반의료체계 전환에도 불구하고 주요 수가들을 최대한 유지조치하고 있다"라며 "하반기 코로나19 주요 정책 수가는 기존 수가를 바탕으로 하되 개별수가 단위 적용은 별도로 보고할 예정"이라고 설명했다.
2022-07-20 18:05:41정책

정부, 잘못 지급된 코로나 예방접종비 환수 작업 돌입

메디칼타임즈=박양명 기자정부가 잘못 이뤄진 코로나19 예방접종에 대해 환수에 나섰다. 그 규모는 전체 코로나19 예방접종 건수의 0.01% 내외로 미미한 수준이다.9일 의료계에 따르면, 코로19 예방접종대응추진단은 최근 지난해 이뤄진 코로나19 예방접종 시행비 오지급건에 대한 환수 절차에 돌입했다. 코로나 예방접종 시행비는 회당 1만9220원이다.자료사진. 정부는 오지급된 코로나19 예방접종비 환수 작업을 진행하고 있다.코로나 예방접종비 오지급이 발생한 원인은 ▲국외접종력·임상시험력 등록 ▲백신종류 대상자 오등록으로 인한 시행비 중복지급 ▲자체접종기관 종사자에 대한 시행비 지급 등 크게 세 가지다.국외접종력·임상시험력을 숨기고 우리나라에서 접종한 후, 또는 국외접종력·임상시험력 등록을 위해 이미 등록된 접종 이력을 삭제해 재등록하는 과정에서 시행비가 중복 지급된 경우를 말한다.예방접종 시행비 지난해는 국비 30%, 건강보험 재정 70%가 투입된 만큼 건보공단이 환수 작업을 진행한다. 건보공단은 오지급 시행비 전액을 환수할 예정이다. 환수 규모는 전체의 0.01% 내외 수준이다.질병청은 각 지자체에 지난해 시행비 환수 관련 공문 및 접종력 삭제 목록을 전달했고 지자체는 개별 의료기관에 전달한 후 의료기관의 별도 의견이 없다면 환수를 진행하는 작업을 하고 있다.현재 위탁의료기관을 운영하고 있다면 건보공단이 의료기관에서 청구한 요양급여비용에서 환수 금액만큼 차감한 후 요양급여비를 지급한다. 폐업한 의료기관은 요양급여비용에서 차감이 불가능하기 때문에 현금고지서를 발부할 예정이다.환수액에 대해 이견이 있다면 15일 정오까지 관할 보건소에 이의신청을 해야 한다. 지자체는 이의신청을 정리해 17일 정오까지 질병청으로 제출해야 한다.질병청은 "고의로 국외접종력을 숨기고 국내접종했고 재등록 시 시행비가 중복지급되지 않았다면 시행비가 지급돼야 하기 때문에 환수 건에서 제외할 수 있다"고 예를 들어 설명하며 이의신청의 필요성을 전달했다.자체접종 종사자에게 시행비가 지급돼 환수가 필요한 접종 건은 의료기관이 스스로 관할 보건소에 제출해야 한다. 지자체는 이를 취합해 질병청으로 제출하면 된다.질병청은 "위탁의료기관이 보건소에서 접종력 삭제로 인한 환수건에 대해 사전통지를 받았을 때 시행비가 지급돼야 하는 건에 대해서는 꼭 의견 회신이 필요하다"라며 "접종력 삭제 건 중 이의신청이 있는 건 및 종사자 지급건은 15일 정오까지 보건소로 회신해야 한다"고 강조했다.
2022-06-13 05:20:00정책

건보공단 협상단도 난감했던 밴딩…수가협상 막전막후

메디칼타임즈=박양명 기자"(과거와) 양상이 아주 다른 협상이었다."대한치과의사협회 마경화 수가협상단장은 1일 오전 8시가 넘은 시각, 건강보험공단과 협상 체결을 하고 나오면서 이같이 말했다.요양기관의 한 해 살림살이를 결정짓는 수가협상에서 건강보험료를 내야 하는 가입자와, 수가를 확대해야 한다는 공급자(요양기관)의 시각차는 늘 극명하다.재정운영위원회 소위원회는 수가협상 마지막 날인 지난달 31일 저녁 7시부터 3시간 가까운 논의 끝에 1차 밴딩을 설정했다.■수가협상 마지막 날 설정된 밴딩올해 수가협상은 시작부터 예년과 달랐다. 수가협상에서 가장 중요한 추가 투입 재정(밴딩, banding)의 얼개가 수가협상 마지막 날인 지난달 31일 밤 10시가 다 돼서야 나왔기 때문이다.지난달 11일부터 건강보험공단과 공급자 단체 수가협상단의 협상은 본격 시작됐지만 구체적인 수치 싸움은 마지막 날 자정에 가까운 시간부터 이뤄질 수 있었다.건보공단은 의원, 병원을 비롯해 한방, 치과, 약국, 조산원 등 6개 유형과 지난달 31일 밤 10시부터 대한의사협회를 시작으로 본격 협상에 돌입했다. 그렇게 시작된 수가협상은 1일 오전 9시 대한의사협회의 '협상 결렬' 선언으로 마무리됐다.약 11시간 중 공급자 단체와 건보공단 협상단이 마주 앉아 수치에 대해 이야기를 한 시간은 약 5시간에 불과했다. 나머지 시간은 밴딩의 확장성을 논의하는 재정소위, 보수적인 재정소위 설득을 위한 전략을 짜는 건보공단 협상단의 자체적인 회의 시간이었다.협상 마지막 날이 돼서야 공개된 1차 밴딩은 공급자에게 참담함을 안겨줬다. 지난해 수가협상에서 1차로 제시됐던 밴딩 규모보다 더 작은 7000억원대 수준이었기 때문. 건보공단 협상단을 통해 수치를 통보 받은 공급자는 간극이 너무 크다며 한숨을 내쉬었다. 이미 밤 깊은 시간이었던 터라 밴딩을 확장할 수 있는 시간적 여유도 충분하지 않았다.건보공단 수가협상단상황이 이렇자 건보공단 협상단이 나설 수밖에 없었다. 초기 설정된 밴딩은 협상을 할 수 없을 정도라며 가입자 단체를 향해 밴딩 확대를 요구했고, 1일 아침이 돼서야 밴딩이 1조원을 넘어섰다는 소리가 들려왔다.건보공단 수가협상단장인 이상일 급여상임이사는 "처음 밴딩은 협상을 하기에 비현실적인 수치였다"라며 "우선 코로나 손실보상과 예방접종비용에 관한 것은 수가협상 과정에 포함되지 않도록 적극적으로 가입자를 설득했다"라고 말했다.그러면서도 "추가 재정 1조원이라는 수치는 가입자 입장에서는 심리적인 한계치였다"라며 "설득을 해서 받아낸 밴딩이 그 정도였다"라고 중간자로서의 어려움을 토로했다.건보공단 협상단의 적극적인 노력 때문인지 결론적으로 인상률은 지난해보다 낮아졌지만 밴딩 규모는 어찌 됐든 가입자 심리적 장벽인 1조원을 넘어서며 다시 한번 역대 최고치를 기록했다. 단순히 숫자만 놓고 보면 밴딩은 지난해보다 182억원이 더 늘어난 1조848억원이다. 초기에 설정된 밴딩 보다 약 3000억원 더 증가한 셈이다.1조원이 넘는 비용이 투입되지만 공급자 단체는 모두 웃을 수 없는 상황. 그도 그럴 것이 건보공단 협상단이 계산해 본 결과 공급자 단체에서 요구하는 인상률을 반영하면 3조9000억원에 달하는 재정이 필요했다.■건보공단의 선택, 의원보다 병원? 점유율 45% 차지희비는 늘 그렇듯 재정에서 70% 이상을 차지하는 병원과 의원에서 갈렸다. 건보공단은 두 유형 모두 재정에서 차지하는 규모가 워낙 크다 보니 둘 다 안고 갈 수 없다면 한 쪽의 손만이라도 잡는 방식을 택해왔다.지난해 협상에서 건보공단은 의원의 손을 잡았다. 당시 의협은 이제 막 새 집행부가 출범했고 코로나 예방접종사업 등의 원활한 시행을 위해 동네의원의 정책적 참여가 강하게 필요했기 때문이다.2023년도 유형별 인상률 및 추가 소요재정올해의 선택은 달랐다. 건보공단은 병원의 손을 잡았다. 올해는 병협이 수장 변화를 겪으며 내부 환경이 바뀌었다. 여기에다 기본적으로 정부의 보장성 강화 정책에서 병원의 역할을 무시할 수는 없다.그 결과 병원은 밴딩의 절반에 가까운 4949억원(45.6%)을 가지고 갔다. 의원은 2951억원을 갖고 가며 27.2%의 점유율을 차지했다. 이 두 유형을 모두 더하면 77.2%다. 지난해 수가협상 이후 의원 점유율이 36.8%로 결렬을 택했던 병원의 점유율 37.6%와 비등비등했던 것과는 달리 올해 협상에서 두 유형의 격차는 더 커졌다.실제로 인상률 1%당 병원에 들어가는 재정은 3093억원 수준인데 의원은 그 절반에도 못 미치는 1405억원에 그쳤다.약국은 6개 유형 중 협상 결렬이 유력한 유형의 인상률을 약국으로 끌어 오기 위해 마지막까지 버티기를 하면서 가장 많은 협상 횟수를 기록하며 인상률도 가장 높게 받았다.단순히 인상률만 놓고 봤을 때 대한약사회는 지난해와 크게 다르지 않은 듯 보이지만 약국 유형에서 재정 1% 규모는 331억원 수준으로 치과 유형(380억원)에 역전당했다. 이미 약국과 치과의 1% 재정 역전 현상은 지난해 나타났는데, 올해는 그 격차가 오히려 더 커졌다.■부대의견 등장 "추가 재정, 국고지원 확대로 마련해야"재정운영위원회는 1일 오전 8시 3차 회의가 예정돼 있었지만 수가협상이 미뤄지며 9시가 넘어서야 회의를 시작할 수 있었다.밴딩 설정부터 까다롭던 재정운영위원회는 1일 오전 9시 넘어서 열린 회의도 2시간 넘도록 이어졌다. 통상 수가협상 결과를 보고받고 이견이 없으면 30분내외로 회의는 끝이 났는데 이번은 달랐다.회의에서는 협상 결과도 결과지만 수가협상 제도의 미래에 대한 '부대의견'에 대한 논의가 주를 이뤘다.하나는 건강보험정책심의위원회에서 건보공단이 최종 제시한 인상률인 의원 2.1%, 한방 3%를 초과하지 않도록 해야 한다는 점이다.다른 하나는 내년 수가인상에 투입할 재정은 건강보험 국고지원 확대를 통해 마련해야 한다는 부분이다. 안정적 국고지원 확보를 위해 올해 말로 규정된 일몰조항을 삭제하고 현행 비율인 100분의14 이상으로 규정을 명확히 하는 법 개정을 촉구했다.내년 5월에 있을 수가협상에 대비해 올해 11월까지 개편방안을 재정운영위원회에 보고하도록 하고, 재정위는 내년 1월까지 구체적인 내용을 복지부에 건의해야 한다.건보공단은 재정운영위원회가 심의·의결한 2023년도 요양급여비용 계약 결과를 2일 열리는 건강보험정책심의위원회에 보고할 예정이다. 건정심에서는 이번 협상에서 결렬된 의원 및 한방 유형의 환산지수를 이달 중 의결하고 이후 복지부 장관이 고시한다.
2022-06-02 05:30:00정책

수가협상 관통하는 의료계 공통 키워드는 '인건비 부담'

메디칼타임즈=박양명 기자지난해 코로나 대유행 상황에서 요양기관 경영을 관통한 키워드는 '인건비'였다. 지난 정부 5년 동안 해마다 7%씩 상승했고 코로나 대응 과정에서 고용은 확대해야 했기 때문이다.23일부터 27일까지 건강보험공단과의 2차 수가협상을 마치고 나온 공급자 단체는 의료기관 경영이 어려운 이유 1순위로 '인건비'를 꼽았다.건보공단과 공급자 단체 수가협상장 전경.다만 수가협상 과정에서 긍정적으로 반영되기는 어려운 상황이다. 가입자 단체가 보수적으로 바라보고 있기 때문. 지난해 요양기관 인건비 부담이 코로나 대유행 1년차였던 2020년 보다는 덜했기 때문에 수가 인상과 직결하는 데 무리가 있다는 정반대의 입장이다.대한치과의사협회 김수진 보험이사는 "코로나19에 따른 손실보상금과 예방접종비가 추가적인 이슈로 들어오면서 기존의 SGR 모형을 기반으로 밴딩(banding)을 형성했던 일련의 과정이 파행을 겪고 있는 것 같다"라며 "물가 인상이나 최저임금 등 여러 요인을 고려할 때 최소한 지난해 이상은 확대돼야 한다"라고 주장했다.시간당 최저임금은 2017년 6470원에서 올해 9160원으로 70%나 증가했다. 지난 정부 출범 이후 코로나19 대유행 전까지는 10%가 훌쩍 넘는 인상률을 기록했다. 반면 수가는 2~3% 증가하는 데 그쳤다.이같은 상황을 바탕으로 공급자 단체는 인건비 부담을 호소하고 있다.대한한의사협회 이진호 수가협상단장은 "한의유형은 지난해 간호사만 24% 증가했고 그만큼 인건비도 많이 증가했다"라며 "한의원과 한방병원은 의료의 질을 높이기 위해 많은 투자를 했다"고 강조했다.이어 "인건비 증가나 코로나19 기간 동안 한의계가 겪은 어려움을 수가협상에 반영해야 한다"고 덧붙였다.병원급 역시 지난해 채용을 확대했다. 종별로 살펴보면 지난해 4분기 기준 상급종합병원에 근무하는 보건의료인력은 10만4546명으로전년 동기보다 11.7%나 증가했다. 그만큼 비용 부담도 커졌을 터.대한병원협회 송재찬 수가협상단장은 "병원 유형에서는 인건비 상승률이 이전보다 높지 않아서 수가협상에 영향을 끼치지 않을 것이라는 지적이 있었다"라며 "종별에 따라 차이가 크다. 특히 코로나 전담병원 같은 경우는 인건비 상승률이 상당히 크다"라고 말했다.그러면서 "인건비 문제에서 다양한 요소를 감안하지 않는 것은 문제가 있다"고 꼬집었다.
2022-05-28 05:30:00정책

수가협상 D-7, 1차 밴딩 폭도 안 나왔다…가입자-공급자 '팽팽'

메디칼타임즈=박양명 기자코로나19 대유행 3년 차를 맞은 상황에서 이뤄지는 내년도 수가협상. 코로나19를 함께 겪었지만 건강보험료를 내는 가입자와 건강보험 서비스를 제공하는 공급자의 시각차는 어느때보다 극명하게 엇갈리고 있다.가입자는 정부가 의료기관에 지급한 '손실보상금'부터 보장성 강화 영향으로 늘어난 진료비 모두 의료기관 '수입'으로 보고 수가협상에 반영해야 한다는 주장을 어느 때보다 강하게 하고 있다.건보공단 재정관리위원회 윤석준 위원장은 올해 수가협상이 예년보다 복잡해졌다고 말했다.건강보험공단 재정관리위원회 소위원회는 23일 2차 회의를 갖고 수가협상에 투입할 재정, 이른바 밴딩(banding)폭에 대해 논의를 했지만 결론을 내리지 못하고 마무리됐다.2시간 30분이 넘는 회의 시간 동안 휴회까지 하며 갑론을박을 벌였지만 답을 차지 못하는 이례적인 상황이 나왔다. 이로 인해 25일부터 있을 건보공단과 공급자 단체 2차 수가협상 자체에 빨간 불이 켜졌다. 건보공단이 공급자 단체에 제시할 협상 카드가 당장 없기 때문이다.윤석준 재정관리위원장은 회의 후 전문기자협의회와 가진 간담회에서 "통상 재정소위 2차 회의에서 밴딩을 1차적으로 설정하는 게 오래된 관례인데 올해는 구체적인 합의점조차 찾지 못했다"라며 "숫자의 폭이 너무 크면 합의점을 찾기가 힘들다"라고 분위기를 전달했다.재정소위는 25일 전까지는 가급적 합의점을 도출한다는 입장이지만 아직은 불투명한 상황. 윤 위원장에 따르면 가입자 단체는 밴딩을 예년보다 인하해야 한다는 의견부터 동결, 소폭의 인상 등 다양한 의견을 냈다.당장의 협상카드가 사라진 건보공단 수가협상단은 재정소위 2차 회의 이후에도 앞으로 방향에 대해 논의했다.가입자 단체는 2차 회의에서도 여전히 코로나19에 대한 손실보상금과 예방접종비를 협상에 구체적으로 반영해야 한다는 의견이 다수를 이룬 것으로 전해졌다. 다만, 수가협상 반영 여부는 결정짓지 못했다. 건보공단이 제공한 내용을 보면 손실보상금에는 2조5700억원, 예방접종비로는 1조2600억원이 들어갔다.윤 위원장은 "가입자 단체는 근본적인 문제를 제기하고 있다"라며 "코로나19로 전 국민이 어려웠는데 보건업 종사자는 다른 업종보다는 코로나 국면에서 더 힘들지는 않았다는 의견이 지배적이다. 그런 상황에서 매년 왜 일정 비율 수가를 인상해야 하는가에 대한 의문이 나왔다"라고 분위기를 전했다.그러면서 "공급자 단체는 손실보상금이 모든 요양기관과 유형에 골고루 가지 않았다고 주장하지만 이는 가입자 단체에 통하지 않았다"라며 "소상공인 역시 손실보상금을 받았는데 모든 사람에게 골고루 가지 않았기 때문"이라고 덧붙였다.지난해 4월과 비교했을 때 물가상승률은 4.8%를 기록할 만큼 물가가 치솟고 있는 현실을 바라보는 시각도 공급자 단체와는 정반대였다.윤 위원장은 "소상공인 대표는 치솟는 물가상승률을 감안했을 때 수가를 인상할 수 없다는 주장을 했다"라며 "우리가 경험하고 있는 코로나19라는 변화가 사회에 예측 불가능한 영향을 미치고 있다. 판단해야 할 게 예년보다 복잡해졌다"라고 말했다.이어 "수가협상은 제도 자체가 협상을 전제로 하고 있기 때문에 가입자든 공급자든 제도의 취지를 잊어서는 안된다"라며 "가입자 단체에는 소상공인, 경영자, 노동자 등 다양한 직역이 있는 만큼 국민 정서를 대변하고 있기 때문에 어느때보다 이해가 중요하다"라고 강조했다.병원계 "감염병 상황에서 의료체계 지속 가능성 고려해야"공급자 단체는 손실보상금은 재난 상황에서 일어난 말 그대로 '보상'이며 진료비 증가는 정부 정책에 순응한 결과라고 맞서고 있다.대한병원협회 송재찬 수가협상단장대한병원협회 송재찬 수가협상단장(상근부회장)은 2차 수가협상을 앞두고 가진 간담회에서 코로나19 대유행을 함께 겪어왔고, 의료체계의 지속 가능성을 고려해야 한다는 점을 강조했다.송 단장은 "코로나19 환자가 1만명대이지만 사망자는 많지 않다는 지적이 있다"면서도 "WHO에 따르면 70%의 국가는 재유행 위험이 증가하고 있다고 할 정도로 현재 상황을 파악하기 어렵다"라고 운을 뗐다.그러면서 "코로나19 위험성에 대한 인식이 줄긴 했지만 여전히 사망자, 중환자가 일정 부분 발생하고 있는 상황이라서 그에 대비하기 위한 의료체계를 유지하기 위해서는 충분한 보상이 필요하다"고 강조했다.의료기관에 지급한 손실보상금을 수가협상에 반영해서는 안 된다는 점도 분명히 했다.송 단장은 "코로나19 극복 과정에서 현장에 투입하는 인력에 충분한 보상을 위해 쓰라고 정부가 먼저 이야기했고 대부분의 병원들이 그렇게 썼는데 (가입자 시각에서는) 그게 미운 것"이라며 "특별한 상황에서 지출이 이뤄진 것인데 이를 협상에서 고려한다는 것은 병원의 현실을 반영하지 못한 것"이라고 잘라 말했다.코로나19 대유행으로 의료 환경이 바뀌었고, 감염병 대응을 위한 의료체계 유지를 위한 고려가 필요하다고도 했다.송 단장은 "병원 인력 처우가 과거와 다른 형태로 나타나고 있다"라며 "코로나19 상황에서 이뤄진 노정합의 이후 많은 비용 투입이 이뤄지고 있다. 근무교대제 시범사업 등도 실시할 만큼 야간 근무인력에 대한 추가적인 보상이 이뤄지고 있다. 중환자실에도 인력을 추가 투입했다"고 말했다.그러면서 "코로나 이후 인력, 시설 기준도 지속적으로 강화되고 있다"라며 "비용 및 수입 구조 변화에 따른 적절한 보상이 반드시 이뤄져야 한다. 정부 정책을 반대하는 게 아니라 비용 투입에 대한 충분한 보상이 필요하다는 것"이라고 밝혔다.
2022-05-24 05:30:00정책

진료비 증가율을 바라보는 시선의 변화

메디칼타임즈=박양명 기자5월은 요양기관의 한해 살림살이를 결정하는 '수가협상'이 진행되는 달이다. 코로나19 대유행을 2년 넘도록 겪고 있지만 공급자를 바라보는 가입자의 시각은 사뭇 달라졌다.지난해만 해도 다 같이 '상생'하자는 훈훈한 덕담이 오고 갔다면 올해는 더 갖고 오겠다, 안 주겠다로 줄다리기를 하는 예년으로 돌아가는 모습이다.가입자 측은 의료계가 가져간 코로나19 손실보상금 2조5000억여원, 지난해 개원가를 중심으로 진행된 예방접종비 1조2600억여원은 모두 의료기관의 '수입'이라고 진단했다. 진료비도 예년 수준으로 증가한데다 별도의 손실보상까지 받았으니 수가 인상을 보수적으로 봐야 한다는 것.반면 의료계는 진료비는 비급여의 급여화라는 문재인 정부의 정책에 따른 결과이며 손실보상도 재난 상황에서 당연히 이뤄져야 할 부분이었다며 수가협상에 적극 반영하면 안 된다는 목소리를 냈다.사실 진료비는 자연 증가하는 부분도 있지만 보장성 강화 정책에 따라 비급여가 급여권으로 들어오면서 당연히 증가할 수밖에 없다. 그런 면에서 1차 수가협상 테이블에 앉은 대한치과의사협회 마경화 단장의 말은 인상 깊었다.마 단장은 "최근 10년 동안 치과 유형은 수가협상에서 6번 결렬됐다"라며 "원인을 보니 2012년부터 치과 영역 보장성이 본격적으로 확대되면서 협상에서는 안 좋은 영향을 미쳤다"고 토로했다.정부가 전반적인 비급여 관리에 나서면서 비급여 축이 무너져 내리고 있는 현실에 대해 고민해야 한다는 것이다. 정부 정책에 따라 진료를 했고, 덩달아 급여 매출이 증가했다. 이는 진료비 증감률 통계에 고스란히 반영된다. 그 결과는 수가협상에서 불리하게 반영되는 결과를 낳는다.의료계에서 '저수가'라는 주제는 이미 지난 정부도 인정한 부분이다. 그래서 문재인 정부 때는 '적정수가'라는 말이 늘 따라다녔다. 강도태 이사장도 수가협상을 앞두고 가진 단체장 간담회에서 "적정수가 보장이라는 큰 틀 안에서 합리적인 균형점을 찾도록 노력할 것"이라고 말했다.비급여가 급여권으로 들어오면서 의료기관은 비급여 보다 급여 수입에 의존하는 형태로 분위기가 바뀌어가고 있다.가입자는 단순히 의료기관의 금전적 수입이 늘었다는 데 집중하기보다는 보장성이 강화됐다는 점을 수가에서 어떻게 반영해야 할지를 고민할 필요가 있어 보인다. 궁극적으로는 건강보험에서 보장성이 강화된다는 것은 그만큼 건강보험료를 더 내야 한다는 생각의 전환도 필요하지 않을까.
2022-05-20 06:15:09오피니언

코로나 손실보상·진료비 10% 증가…수가협상단의 전략은?

메디칼타임즈=김승직 기자의원유형 수가협상단이 코로나19 방역에 참여하면서 얻은 수익을 근거로 수가 인상률을 낮추는 것은 부당하다고 강조했다.지난 16일 의원유형 수가협상단은 대한의사협회 출입 기자단과의 간담회에서 의료인들이 코로나19 상황에서 감염의 위험을 무릅쓰고 방역 현장을 지켰다고 강조했다. 이는 재정운영위원회에서 코로나19 관련 손실 보상, 신속항원검사비용, 예방접종비 등을 수익으로 계산해야 한다는 주장이 나오는 것을 의식한 발언이다.수가협상단 대한의사협회 출입 기자단 간담회 현장대한개원의협의회 김동석 회장은 "코로나19 보상을 수익으로 잡는 것은 수가협상의 기본 틀을 깨는 행위로 한시적인 재정을 수가에 반영하지 않도록 강조한 상황"이라며 "더욱이 건강보험 재정이 흑자인데 이는 의료기관이 환자를 확보하지 못해 손해를 보고 있다는 뜻이다. 의료기관에 피해가 없도록 수가를 인상해야 한다"고 주장했다.그는 코로나19 여파로 의원급 의료기관에 내원하는 환자가 감소한 상황을 우려했다. 더욱이 의료기관은 소상공인 지원에서도 배제돼 이렇다 할 국가 지원을 받지 못하는 상황이다.대한개원의협의회 김동석 회장김 회장은 "코로나19 관련 비용은 재난 상황에서 한시적으로 사용된 재정이고 호흡기 관련 진료과 등 일부 병·의원에만 지급됐다"며 "의료진이 목숨을 걸었고 보상이 모든 의료기관에 이뤄진 것도 아닌데 이 같은 접근방식은 곤란하다"고 강조했다.건강보험공단이 의원급 진료비가 10%가량 인상된 것을 근거로 수가 인상률은 낮추려고 하는 것과 관련해선, 문케어정책으로 인한 비급여 항목의 급여화가 이제서 영향을 끼치고 있다고 반박했다. 문케어 초기 보장률이 높아진 상급병원과 달리 의원급은 최근 보장률이 급증하고 있다는 판단이다.문케어로 2018년부터 초음파와 MRI에 대한 건강보험 적용 범위가 지속 확대되고 있는데, 기존 비급여 항목이 급여로 잡히기 시작하면서 요양급여비용이 급증하고 있다는 분석이다.건보 적용 효과를 급여전환 차년도로만 한정할 것이 아니라 지속적으로 누적된 수치로 확인해야 한다는 것. 비급여가 급여로 전환된 경우 그 여파가 오래가는 만큼, 적어도 2년간은 누적해서 진료비 통계에서 제외해야 한다는 주장이다.수가협상단은 그 근거로, 지난해 의원급 법과제도 진료비에서 초음파 진료비는 3800억 원이지만, 급여확대에 따른 초음파 진료비는 6800억 원으로 차이가 있다는 통계를 제시했다.대한의사협회 조정호 보험이사이와 관련 대한의사협회 조정호 보험이사는 "실제 환자 수가 감소했음에도 진료비가 증가한 것은 문케어로 보장성이 강화됐기 때문"이라며 "그 외 인정 비급여로 산정했던 여러 행위가 급여로 전환됨에 따라 진료비 증가가 있는 것"이라고 말했다.이 같은 증가세는 별도의 수익이 아닌 비급여 항목이 급여로 전환되면서 생긴 착시 현상이라는 주장이다.다만 제도발전협의체에서 건강보험경제지수(MEI) 계산 시 3차 상대가치 회계자료를 활용하고, 진료비 차이 보정계수(UAF) 산출 시 진료비 누적기간을 10년으로 축소하기로 한 것에 대해선 긍정적인 반응을 보였다.조 보험이사는 "오래된 데이터를 사용하는 것은 SGR모형에 악영향을 끼친다. 실제 최근 데이터를 이용했더니 전체적인 인상률이 1.7%로 기존대비 0.5~0.6% 정도 올랐다"며 "이 내용이 현실에 조금 더 맞는 인상률이며, 이 때문에 과거 인상률이 부당하지 않았나 생각한다"고 말했다.수가협상단은 수가 인상 근거로 의원급 환자 내원일수가 감소한 반면, 물가와 인건비가 상승세인 상황을 꼽았다. 또 내원일수 감소세에도 진료비가 증가한 것을 문케어 정책으로 인한 보장성 강화의 영향이 드러나는 대목으로 재차 강조했다.실제 수가협상단이 제시한 자료에 따르면 의원급 표시과목별 내원일수는 전반적으로 감소세다. 18개 전문과의 2021년 내원환자 일수는 2017년과 비교해 12% 감소했다. 반면 같은 기간 최저임금은 34.7% 증가했으며 소비자물가상승률은 5%다.일반과의사회 좌훈정 회장이와 관련 일반과의사회 좌훈정 회장은 "내원일수가 곧 진료비 증감의 가장 정확한 데이터인데 공단은 의도적으로 여기 비중을 두지 않는 것으로 보인다"며 "진료비만 가지고 수가 인상을 억제하려고 하는데 이 자료를 제대로 반영해야 1차 의료가 산다"고 강조했다.의원급 의료기관의 고용창출 효과도 강조했다. 2020년 통계청 자료에 따르면 보건복지서비스 분야 매출 10억 원장 종사자 수는 13.5명으로 전체 산업 평원인 5.7명의 두 배 이상이다.특히 의원의 요양급여비용 10억 원당 종사자 수는 11.3명으로 상급병원보가 1.5배 높은 실정이다. 이 같은 상황을 고려해 의원급에 대한 수가 인상은 투자의 개념으로 접근해야 된다는 주장이다.이와 관련 대한내과의사회 강창원 보험부회장은 "보건업 종사자 증가율은 9%로 타산업 대비 높다. 특히 의원급은 12%로 대다수 한해 14만 명의 고용창출 효과가 있다"며 "수가인상은 의사의 수익 증가가 아니라 일자리 확대 근로자 임금인상으로 이어지는 만큼, 재투자의 관점에서 바라봐야 한다"고 말했다.대한내과의사회 강창원 보험부회장김 회장은 현재 수가협상 구조가 불공정하다는 점을 꼬집기도 했다. 협상이 결렬되면 공급자가 일방적으로 피해를 보기 때문이다.그는 "수가협상은 전년도 수가 인상에 의한 환산지수가 차기 연도 수가협상의 기준이 되는 복리의 개념"이라며 "이런 상황을 각오하고 협상 결렬을 하는 것은 도저히 받아들일 수 없는 수치이기 때문"이라고 지적했다.이어 "의원에서 시행되는 행위 중 기본 진료료 비중은 37.6%로 다른 종별보다 의존도가 높지만 원가보상률은 85% 수준으로 낮다"며 "더욱이 다른 부분에서 이를 보완하기 힘든데 보장성 강화로 비급여 항목도 줄고 있다. 현 상황에서 기본진료료가 인상되는 가장 확실한 방안은 수가 인상"이라고 강조했다.마지막으로 "객관적 자료로 활용해 의원 유형 의료기관의 수가 인상의 당위성을 주장하며 성실하게 협상에 임할 것"이라며 "다만 일방적인 희생을 강요한다면 결렬도 배제하지 않을 것이며 결렬 시 수가협상의 구조의 문제점을 주장하며, 향후 수가협상 전면 거부를 건의하겠다"고 말했다.
2022-05-19 05:30:00병·의원

'진료비 증가율' 복병 만난 수가협상단 "착시효과일 뿐"

메디칼타임즈=박양명 기자코로나19 유행이 3년째 이어지는 상황에서 의료기관의 한 해 살림살이를 결정할 수가협상이 어김없이 진행 중이다.그 과정에서 공급자 단체는 "진료비가 늘었다"라는 '난관'을 만났다.지난해는 코로나 때문에 모두가 어렵다는 인식이 지배적이었다면, 1년 사이 의료계를 바라보는 가입자 시선이 정반대로 바뀌었다. 코로나19 대응 과정에서 의료기관에 지급됐던 손실보상금, 예방접종비 등을 의료기관의 '수익'으로 봐야 한다는 것.건강보험공단은 11~13일 6개 공급자 단체와 1차 수가협상을 진행했다.그 기저에는 코로나19 상황에서도 의료기관의 진료비가 올라갔다는 통계가 자리하고 있다.지난해 총진료비 증가율을 보면 의원급이 가장 컸다. 지난해 의원급 총진료비는 18조7569억원으로 2020년 17조443억원 보다 10% 증가했다. 지난해 '법과 제도' 영향에 따른 진료비를 제외한 의원급 순진료비 증가율 또한 8% 수준으로 상승세인 것은 마찬가지.병원급 진료비 상황도 별반 다르지 않다. 지난해 47조4899억원으로 전년 보다 7.6% 증가했다.이 같은 수치는 지난해 상황과 확연히 다르다. 지난해 이뤄진 수가협상에서는 코로나19 대유행 1년차인 2020년 진료비 통계를 활용했는데 진료비 증가율이 의원은 0.3%, 병원은 1.2%에 그쳤다. 해마다 10~11%씩 증가하던 것과는 확연히 낮아진 통계치로 의료기관의 경영상황이 좋지 않다는 것을 가입자도 공감했다.요양기관 유형별 진료비 및 진료건수 현황1년 사이 진료비 증가율은 눈에 띄게 증가했지만 환자의 의료이용률은 오히려 감소했다는 통계도 가입자의 시선이 보수적으로 바뀐데 한 몫했다.지난해 의원급 의료기관 진료건수는 4억7059만건으로 전년도 4억8002만건 보다 2% 줄었다. 물론 2020년 진료건수가 13.7%나 감소한 것과 비교했을 때는 증감률 폭이 줄었지만 2년 연속 환자가 줄어든 것은 자명한 사실이다. 진료비가 10% 늘어날 때 진료건수는 감소했다는 아이러니한 상황이 발생한 것.반면 병원급은 지난해 1억8674만건으로 전년도 1억7914만건 보다 4.2% 늘었다. 그럼에도 2019년 진료건수인 2억154만건에는 못 미친다.가입자 설득 논리 개발 나선 의료계 "보장성 강화 영향"의료계는 이를 '착시현상'이라고 선을 긋고, 진료비 상승을 의료기관 수익이 늘었다는 걸로 해석하면 안 된다고 주장하며 가입자 설득 논리를 개발하고 있다.대한의사협회 김동석 수가협상단장(대한개원의협의회장)은 "초음파 급여화에 따른 진료비 상승효과가 이제 나타나고 있는 것"이라며 "보장성 강화 정책에 따른 결과로 비급여를 포기하고 진료한 결과다. 비급여의 급여화에 의한 착시 현상"이라고 강조했다.이어 "코로나 때문에 오지 못했던 환자들이 그동안 받지 못했던 의료 행위를 모두 받았기 때문에 진료건수는 적었지만 청구액이 늘어난 것일 뿐"이라고 덧붙였다.과거 10~11%씩 늘던 진료비 증가율이 0.3% 증가에 그쳤다가 다시 10% 늘어났기 때문에 회복한 것도 아니라는 분석도 덧붙였다.대한의사협회 수가협상단(위)과 대한병원협회 수가협상단과 건보공단 수가협상단.진료비 증가는 결국 정부 정책에 순응한 결과인데 이를 환산지수 억제 요인으로 평가하려는 시각은 안된다는 호소도 나왔다.의협 수가협상단 관계자 역시 "상복부, 비뇨생식기 등 초음파 급여화가 1~2년 전에 이뤄졌고 그 결과가 의원급에서 이제 나오는 것"이라며 "실제로 진료비가 늘었다는 게 아니고 비급여가 급여로 이제 보이게 되는 것이다. 초음파가 급여화되지 않았으면 진료비 통계에도 안 잡혔을 것 아닌가"라고 반문했다.그러면서 "지난해 의원급 진료비 증가분의 절반 정도가 초음파 급여화에 따른 것으로 6800억원 수준"이라며 "이 여파로 의원급의 건강보험 보장률이 3.5% 정도 증가했다. 상급종합병원보다도 5배나 증가한 수치"라고 말했다.대한병원협회 윤동섭 회장도 지난 4일 열린 단체장 상견례에서 "지난해 병원급 행위 진료비 증가분의 43% 이상은 코로나19 대응으로 발생한 진료비"라며 "단순히 병원 진료비 증가가 아니라 병원이 방역 대응체계에서 중요한 역할을 해왔다는 것을 반증한다. 협상에서 긍정적 방향으로 반영될 수 있도록 배려가 필요하다"고 밝힌 바 있다.대한치과의사협회 마경화 수가협상단장치과계도 보장성 확대 결과는 수가협상 과정에서 긍정적으로 작용하지 않고 있다는 점을 짚었다.대한치과의사협회 마경화 수가협상단장은 "치과계는 2012년부터 보장성이 본격적으로 확대되면서 비급여 축이 무너져내리고 급여로 이동했다"라며 "이 변화는 환산지수 하락으로 돌아왔다"고 토로했다.그러면서  "적정 수가에 대한 보장이 전혀 안된 현실 속에서 비급여 규제만 강화되고 치과 경영은 악화되고 있다"라며 "건보공단 강도태 이사장이 단체장 상견례에서 보건의료 인프라 유지를 위한 적정 수가 유지를 위해 합리적 균형점을 찾아보겠다고 말한 데 기대감이 있다"고 전했다.
2022-05-14 05:30:00정책

"병·의원 코로나 손실보상, 수가협상과 전혀 관계없다"

메디칼타임즈=박양명 기자일선 개원가에 돌아간 코로나19 손실보상과 예방접종비를 수가협상에 끌어들여서는 안된다는 주장이 나왔다.의협 김동석 수가협상단장대한의사협회 김동석 수가협상단장(대한개원의협의회장)은 12일 건강보험공단과 가진 1차 수가협상에서 "코로나 관련 비용은 수가와 전혀 관계 없는 것"이라고 선을 그었다.수가인상에 투입할 재정 규모를 정하는 재정운영위원회의 시각이 보수적이라는 것을 의식한 것이다. 앞서 재정운영위원회 소위원회 1차 회의에서는 의료기관에 돌아간 국가 손실보상금과 예방접종비 등을 '수익'으로 봐야 한다는 의견이 나온 것으로 알려졌다.김 단장은 "사실 수가협상과 코로나19라는 재난 지원은 전혀 다른 별개의 사항"이라며 "손실보상은 재난 상황에 발생한 비용으로 일상적인 것이 아니다. 일시적이고 재난 상황에 발생한 비용은 건보 재정과 상관없이 운영돼야 한다"고 운을 뗐다.그러면서 "의료계는 코로나 상황에서 갑자기 병실을 만들어내야 하고 인력 지원을 더 해야 하며 감염 위험 상황에서도 의료인이 수고를 했다"라며 "이에 대한 보상을 수가와 연계시키는 것은 절대 불가하다"고 강조했다.20조원에 달하는 건강보험 재정 흑자분도 수가 인상에 반영해야 한다는 주장도 더했다.김 단장은 "미래에 대비해 누적적립금이 필요하다면 건보공단에서 따로 재정을 만들어 비축해야 할 문제"라며 "코로나19 등의 재난으로 충분히 사용치 못해서 남은 돈을 이럴 때 사용하는 게 더 좋지 않을까 생각한다"라고 설명했다.그러면서 "내년도 반영할 수가를 결정해야 하는데 올해 물가가 굉장히 오르고 있는 상황이다. 물가인상률도 수가협상에 충분히 반영돼야 한다"라고 덧붙였다.
2022-05-12 17:05:26정책

수가협상 키 재정위, 병·의원 코로나 회복세 꼼꼼히 살핀다

메디칼타임즈=박양명 기자요양기관의 한해 살림살이를 결정할 수가협상 과정에서 공급자 단체 상황이 녹록지 않을 것으로 보인다.수가 인상에 쓸 건강보험 재정, 즉 밴딩의 폭을 정하는 재정운영위원회는 어느 때보다 꼼꼼하게 자료를 요구하며 보수적인 입장을 이어가는 모습이다.건보공단 재정운영위 소위원회는 10일 오후 내년도 수가협상에 대한 1차 회의를 열었다.건강보험공단 재정운영위원회 소위원회(이하 재정소위)는 유형별 수가협상을 앞두고 10일 오후 첫 회의를 열었다. 재정소위는 한국보건사회연구원이 수행 중인 환산지수 연구용역 중간 결과를 공유하며 건보공단에 각종 통계 자료를 요구했다.약 1시간 40분 동안 이어진 회의가 끝난 후 재정운영위원회 윤석준 위원장은 요양기관 진료비 증가율이 회복세를 보이고 있다는 점을 짚었다.그는 "진료량만 보면 과거에는 평균적으로 매년 10%씩 증가했는데 재작년, 즉 2020년에는 코로나19 영향으로 증가율이 1% 이하를 기록하며 대단히 어려웠다는 것을 확인할 수 있었다"라며 "지난해 데이터를 보니까 10%까지는 아니지만 7%까지 증가한 걸로 봤을 때 회복 국면으로 돌아섰다고 볼 수 있다"고 설명했다.이어 "10% 증가율이 바람직하냐는 논란이 있지만 어찌 됐든 수가협상의 근거가 되는 지난해 데이터에서는 회복이 많이 됐다고 추정할 수 있다"라고 덧붙였다.상황이 이렇자 가입자 단체는 실질적으로 의료기관의 살림살이가 나아졌는지 보다 면밀히 파악에 나서는 움직임을 보이고 있다.윤 위원장은 "보장성 강화로 의료 이용량이 늘어나는 측면도 전체 진료량 및 진료비 증가에 기여한 요인 중 하나인데 이를 어디까지 어떻게 반영할지는 가입자의 몫"이라며 "보장성 강화에 따른 의료이용량 변화를 유형별로 구체적으로 요청했다"고 말했다.또 "코로나19 손실보상에 대한 부분도 가입자 단체는 짚고 있다"라며 "손실보상이 국고로 지원됐다고 하더라도 결국 요양기관의 수익으로 돌아간 것이니 종합적으로 고려해야 한다는 시각에서 예방접종비, 신속항원검사비 등에 대한 구체적인 데이터도 요구했다. 지난해와는 확실히 달라진 점"이라고 밝혔다.재정원영위원회 윤석준 위원장윤 위원장은 수가협상제도 전면 개편 과정에서 개선된 SGR 모형을 협상에 적용한 것도 변수로 작용할 수 있다고 전망했다.윤 위원장은 "SGR 모형의 시효는 지났다"라며 "대표적인 게 수가 역전현상이다. 누가 봐도 모순"이라고 운을 뗐다.그러면서 "지금 같은 방식의 협상을 하면 역전 현상은 더 악화되는 방향으로 갈 수밖에 없다"라며 "빨리 다른 형태의 대안을 찾는 작업을 진행하고 있지만 올해는 개선된 SGR 모형을 적용해 협상을 진행할 것"이라고 말했다.실제 건보공단은 지난해 5월 수가협상을 끝낸 후 요양급여비용계약 제도발전협의체에서 SGR 모형(Sustainable Growth Rate, 지속 가능한 진료비 증가율) 개선방안을 도출한 후 건강보험정책심의위원회에 보고한 바 있다.SGR 모형은 수가 인상률을 결정하는데 적용하는 모형이다. 적용기준 시점이나 사용된 거시 자료 등에 따라서 환산지수 값이 격차가 발생하는 등 한계가 있다며 협상 때마다 실효성이 없다는 지적을 받아왔다.개선된 SGR 모형은 크게 두 가지다. 하나는 의료물가지수(MEI) 비용 가중치를 계산할 때 3차 상대가치 회계자료(2017년)를 활용하기로 했다. 내년에 이뤄질 3차 상대가치 개편 과정에서 쓰이는 데이터를 수가협상에도 반영한다는 것이다. 그동안은 2010년도 이전 데이터인 2차 상대가치 회계자료를 썼다.진료비 차이 보정계수(UAF)를 산출할 때는 진료비 누적 기간을 기존 14년에서 10년으로 축소하기로 했다. 이렇게 되면 비교적 최근의 정책 변화가 반영될 수 있다.윤 위원장은 "진료비 누적 기간은 어느 정도의 기간으로 평균을 잡느냐에 따라서 결괏값이 달라질 것으로 보인다"라며 "고정됐던 누적기간에 여러가지 변수를 적용하면 결괏값도 달라진다. 어떤 값을 택할지는 가입자 단체의 몫"이라고 전했다.재정소위를 시작으로 수가협상 당사자인 공급자 단체와 건보공단 협상단도 11일부터 순차적으로 1차 협상을 갖는다.통상 1차 협상에서는 각 공급자 단체 협상단이 인상 근거를 제시하고, 2차 협상에서는 보험자인 건보공단이 반론한다. 실제 인상률 수치를 놓고 하는 협상은 3차 이후부터 시작되는데 수가협상 마감 시한인 5월 마지막 주에 집중될 것으로 보인다.유형별 1차 수가협상은 11일 오후 대한약사회를 시작으로 12일 대한한의사협회, 대한의사협회, 대한치과의사협회가 차례대로 건보공단 수가협상단과 만남을 갖는다. 12일에는 대한조산사협회에 이어 대한병원협회가 잇따라 건보공단에 수가 인상의 근거를 제시할 예정이다.병협은 새로운 수장이 이달부터 임기를 시작하면서 수가협상단도 공급자 단체 중 가장 늦게 구성됐다. 협상 단장은 송재찬 상근부회장이 4년 연속 맡게 됐다. 여기에 유인상 보험위원장과 이영구 강남성심병원장, 송영구 강남세브란스병원장이 합류했다. 송 병원장을 제외한 협상단원은 모두 지난해에 이어 다시 한번 합을 맞춘다.2차 협상은 5월 마지막 주에 이뤄질 예정인데 1차에서 의약단체가 제기한 수가 인상 근거를 받아든 건보공단이 반대 주장을 하는 기간이다. 
2022-05-11 05:30:00정책

"병원급 직원 자체접종하면 접종비 미지급…의원만 가능"

메디칼타임즈=박양명 기자앞으로 의료기관 자체접종 과정에서 병원 직원에게 접종하는 코로나19 예방접종비는 받을 수 없다. 단, 의원급에서 일하는 직원에 대해서는 접종비를 받을 수 있다.10일 의료계에 따르면 코로나19 예방접종대응추진단은 최근 바뀐 코로나 예방접종 시행비 지급 기준 내용을 일선 의료기관에 공유했다. 코로나 예방접종 시행비는 회당 1만9220원이다.코로나19 예방접종대응추진단은 최근 코로나 예방접종 시행비 지급 기준 개정 내용을 일선 의료기관에 공유했다.바뀐 기준을 보면 직원이 고용돼 있는 의료기관에서 백신을 맞았을 때 시행비는 지급되지 않지만 소속기관이 아닌 곳에서 접종을 하면 시행비를 지급한다.다만 의료기관 자체접종의 경우 의원급에서 일하는 직원에 대해서는 시행비 지급이 가능하고, 병원급 직원은 시행비가 지급되지 않는다. 이미 등록된 접종 건 및 소속기관 외 접종 건에 대해서는 별도 방법으로 지급 가능하다.즉, 의원급에서 일하는 직원은 자신이 일하는 곳에서 바로 코로나 백신을 맞아도 되지만 병원급에서 근무하는 직원은 해당 의료기관에서 백신을 맞아도 접종비가 나오지 않는다는 소리다.구체적으로 접종비 미지급 대상은 ▲요양병원 직원 ▲고위험 의료기관 직원 ▲거점전담 및 감염병 전담병원 직원 ▲코로나19 환자 진료 의료기관 직원 ▲병원급 의료기관 직원 ▲정신의료기관(폐쇄병동) 직원 등이다.코로나 예방접종 시행비 지급 대상병원에서 일하는 직원이 다른 의료기관에서 예방접종을 맞아야 할 때는 시스템 변경 과정을 거쳐야 한다. 자체접종 의료기관 직원은 시스템상 '종사자'로 입력돼 있기 때문에 자동적으로 시행비 지급이 되지 않기 때문이다.접종기관에서는 접종대상자가 본인이 소속된 의료기관 외에서 접종한 사실을 확인해 시스템에 입력돼 있는 대상자값을 변경한 후 접종력을 등록하면 시행비가 지급된다. 대상자값을 바꾸지 않고 이미 접종력을 등록했다면 이메일 등의 채널을 통해 변경 과정을 거쳐야 접종비를 받을 수 있다.백신을 오접종했을 때도 예방접종 시행비를 받을 수 없다. 하지만 접종자가 국외접종력을 고의로 숨기고 우리나라에서 접종해 오접종이 됐을 때는 시행비가 지급된다.백신 지침을 위반해도 시행비는 지급하지만 최소접종간격 미만 접종일 때는 시행비를 주지 않는다.코로나19 예방접종대응추진단은 "의료기관에서 접종자가 병의원 직원인지 일일이 확인하기 어렵기 때문에 위탁 의료기관에서는 접종 전 직원 접종력을 미리 확인해 등록해야 한다"고 설명했다.
2022-05-10 12:01:56정책
분석

코로나 백신 접종 7900만건…개원가 가뭄의 단비 됐을까

메디칼타임즈=박양명 기자코로나19 대유행으로 의료기관을 찾는 환자는 줄었고 내과 계열 개원가는 그 피해를 고스란히 받았다. 특히 이비인후과 소아청소년과 개원가는 각종 통계에서 마이너스 성장을 기록했다.코로나19 대유행은 좀처럼 끝나지 않고 있고, 좀처럼 활로를 찾지 못하던 일선 개원가에도 가뭄의 단비 같은 수익 보전 기회가 찾아왔다. 코로나19 백신 예방접종이 바로 그 기회다. 정부는 예방접종 확대를 위해 지난해 2분기부터 일선 개원가에 백신 접종을 위탁했다.코로나19 예방접종대응추진단이 국민의힘 이종성 의원실에 제출한 자료에 따르면 지난해와 올해 2월 6일까지 예방접종은 1억1697만2398건이 시행됐다. 이 중 68.3%인 7987만3035건은 개원가에서 이뤄졌다. 종별 기록을 보면 요양병원이 1997만건, 병원 936만건, 종합병원 512만건 순이었다.종별 코로나19 예방접종 시행 건수(2021년~2022년 2월 6일 )의원급 참여가 본격적으로 이뤄진 2분기부터 예방접종 건수는 폭발적으로 증가하기 시작했다. 1분기만 해도 3만건에 불과했던 의원급 예방접종 건수는 2분기 918만건으로 300배 이상 증가했다. 3분기는 2926만건을 기록하면서 역시나 318배 이상 폭증했다. 지난해 4분기는 3126만건으로 역시나 증가추세를 기록했다.정부 발표에 따르면 지난해 9월 기준 의원 1만3283곳이 백신 접종에 참여했는데 1년 2개월 동안 의원 한 곳당 6013건씩 접종을 실시했다는 계산이 나온다.지난해부터 올해 2월 6일까지 의원급에서 실시한 예방접종의 절반 이상(59%)은 내과, 소아청소년과, 이비인후과 의원에서 이뤄졌다.같은 기간 내과 의원에서 실시한 예방접종 건수는 2233만7191건으로 가장 많았고 소아청소년과 1273만8032건, 이비인후과 1193만7330건 순이었다.의원급에서 예방접종비는 가뭄의 단비 역할을 했을까. 예방접종 실시 건수와 시행비 건당 1만9220원을 곱해 비용 규모를 단순 계산해봤다.의원급 코로나19 예방접종 시행 건수 증가율 및 진료과목별 건수의원급에서 가져간 예방접종비는 총 1조5351억원으로 나타났다. 진료과별로 세분화해보면 비용은 건수에 비례하기 때문에 내과가 4293억원으로 가장 많았고 소아청소년과 2448억원, 이비인후과 2294억원 순이었다.내과 전문의인 한 시도의사회 임원은 "코로나로 환자가 많이 줄었고 특히 검진을 주로 하는 곳은 60% 이상 감소할 정도로 타격이 심했다"라며 "백신 접종으로 손실을 그나마 만회할 수 있었다. 문을 닫을 위기에서 숨이라도 쉴 수 있는 지경은 됐다"라고 진단했다.서울 한 소청과 개원의도 "코로나 백신 접종은 끝도 없이 추락하는 소청과 경영 상황에 도움이 된 것은 사실"이라면서 "접종비 미지급 등의 행정적인 문제도 분명 있긴 하지만 소청과 입장에서는 위험을무릅쓰고라도 정부 방침을 적극 따를 수밖에 없는 절박한 상황"이라고 털어놨다.20조 흑자 건보재정 이상 없을까…돈 나갈 일만 줄줄국가에서 지출하는 비용의 증가는 건강보험 재정의 안정성도 위협하고 있다. 지난해 실시된 예방접종 건수를 비용으로 환산하면 2조2482억원에 달한다.올해부터는 예방접종 비용을 국가와 지자체가 분담하고 있지만 지난해까지는 예방접종비의 70%를 건강보험 재정에서 부담했다. 이에 따라 지난해까지 예방접종 건수만 놓고 계산해도 예방접종비로만 2조235억원 이상이 나갔고, 이 중 70%인 1조4165억원은 건보 재정에서 썼다.코로나19 진단을 위한 PCR 검사도 확진자 증가에 따라 건보재정 부담이 증가했다. 2020년부터 지난해까지 2년 동안 647만4000명에 대해 코로나19 진단검사를 실시했고 6026억원의 국비가 투입됐다. 이 중 건보공단 부담금은 절반이 넘는 3504억원이었다. 2년 동안 쓴 국비 중 80%가 지난해에 쓴 돈이다. 지난해 550만9000명에게 코로나19 진단 검사를 했고 4876억원의 비용이 들어갔다. 건보공단 부당금은 2810억원이다.예방접종비와 PCR 진단비만 합쳐도 그 비용은 1조7000억원을 넘어선다. 여기에다 올해부터는 신속항원검사(RAT)와 재택치료도 개원가로 확대됐다.지난 건강보험정책심의위원회에서 정부가 보고한 내용에 따르면 신속항원검사 비용을 다음달 3일까지 두 달 동안 8000억원으로 책정했다. 월 4000억원씩 나간다는 계산을 한 것. 확진자가 40만명을 넘어서고 얼마나 더 늘어날지 알 수 없는 과정에서 이 추산마저도 정확성을 담보하기 어려운 상황.2조원에 달하는 비용은 지난해 요양급여비 지출액인 76조원에 놓고 보면 비중이 크지 않다.하지만 해마다 공급자 단체가 0.1%라도 더 올리기 위해 건보공단과 밤을 새워가며 밀고 당기면서 결정하는 수가협상을 떠올려보면 적은 액수가 아니다. 올해 수가인상률은 2.09%로 건보재정 1조666억원을 투입했다. 코로나19 예방접종과 진단에 쓰인 2조원이라는 금액은 더 높은 수가 인상을 가능케 하는 금액이다.건강보험료도 1% 인상하면 6500억원의 수입이 추가로 생기는데 2조원이라는 금액은 건보료 인상률로 확보할 수 있는 추가 재정과 비교하면 적은 금액이 아니다.의료 이용률이 줄어들면서 건보재정은 당기수지 20조원이라는 유례없는 흑자를 기록했지만 마냥 좋아할 수만은 없는 이유다.실제 건보공단 관계자는 "코로나19로 의료이용률이 줄면서 건보재정을 세이브한 것은 맞다"면서도 "확진자가 계속 급증하고 정점 예측도 어려운 상황에서 재택의료에 신속항원검사 등 앞으로 지출이 상당할 것으로 보이기 때문에 지금은 갖고 있는 게 맞다"라고 운을 뗐다.그러면서 "올해 예정된 부과체계 2단계 개편으로 재정은 연간 2조원씩 줄어들 것으로 보이고, 방역체계가 전환되면 의료이용률이 다시 예전으로 돌아갈 수도 있다"라며 "고령화, 보장성 확대 등도 감안해 1년에 3조~4조원씩 줄어든다는 계산을 하고 있기 때문에 앞으로도 계속 흑자 기조를 유지한다는 보장도 없다"라고 말했다.
2022-03-17 05:30:00병·의원

결핵·A형 간염 예방접종비 동결…DTap 1만 1200원 '조정'

메디칼타임즈=이창진 기자올해 결핵과 A형 간염을 비롯한 예방접종 비용이 동결됐다. 다만, DTap 경우 1만 190원에서 1만 1200원으로 소폭 상승했다.질병관리청은 2일 의료단체에 보낸 공문을 통해 '2022년 예방접종업무 위탁 의료기관 예방접종비용'을 안내했다.이번 공고는 조달계약 체결이 완료된 백신에 대한 예방접종 비용이다.2022년 계약 체결된 예방접종 주요 백신비 현황.결핵(피내용 BCG)는 2만 5590원으로 전년 비용과 동일하게 체결됐다.디프테리아와 파상풍, 백일해 백신인 Td는 1만 2600원으로 변동이 없으나 DTap는 1만 190원에서 1만 1200원으로 1010원 인상됐다.일본뇌염 JE 베로세포유래 0.4ml와 0.7ml는 1만 2020원과 1만 8680원으로 전년과 동일하며, A형 간염(HepA)도 1만 2390원으로 작년과 같은 수준으로 책정됐다.또한 폐렴구균 프리베나13주는 6만 1510원, 신플로릭스프리필드시린지 5만 2950원, 프로디악스-23 프리필드시린지 2만 3340원 등도 동결됐다.A형 간염의 경우, 하브릭스주와 아박심80U소아용주, 박타주 모두 1만 2390원으로 정해졌다.사람유두종바이러스감염증 백신인 HPV 2 서바릭스프리필드시린지 5만 6550원, 가다실프리필드시린지 6만 3280원 등으로 책정됐다.예방접종 시행 비용은 1회당 1만 9420원으로 전년 수준을 유지했다.다만, 콤보백신(DTaP-IPV)은 1회당 2만 9130원, 콤보백신(DTaP-IPV/Hib)은 1회당 3만 8840원, HPV 백신은 1회당 1만 9420원에 상담료를 추가할 수 있다.질병관리청 예방접종관리과는 "어르신 폐렴구균 예방접종 사업용 백신은 위탁의료기관에 현물로 공급, 백신비는 보건소에서 도매상으로 지급한다"면서 "예방접종비용에 공고되지 않은 백신으로 어린이(생후 6개월~만 12세 이하) 및 임신부 인플루엔자 국가예방접종 사업 대상자에게 접종할 경우 백신비는 공고 가격으로 비용 상환할 예정"이라고 설명했다.
2022-03-02 12:11:23병·의원

코로나 백신접종비 올해부터 지방비서 충당...지연 불가피

메디칼타임즈=박양명 기자코로나 예방접종비 지급 주체가 달라지면서 비용 지급이 미뤄지고 있다.건강보험 재정으로 일부 나갔던 코로나19 예방접종비가 올해부터는 국비와 지방비로 충당된다. 이에 예방접종비 지급이 미뤄지고 있는 것으로 나타났다.21일 의료계에 따르면 대한의사협회는 최근 산하 단체를 통해 "코로나19 예방접종 시행비 지급이 다소 지연되고 있다"는 내용의 안내문을 발송했다.그동안 코로나19 예방접종 시행비 예산은 국비와 건보재정에서 부담해 왔는데, 올해부터는 국비와 지방비로 예산이 편성됐다. 코로나 백신 접종 시행비를 국가와 지방정부가 절반씩 담당하기로 한 것.이에 따라 비용 지급 주체도 건강보험공단에서 지방자치단체, 즉 일선 보건소로 바뀌었다. 시스템 개발 정비에 시간이 걸려 지급이 늦어지고 있다는 게 의협의 설명이다.의협에 따르면 지난해 시행한 코로나 예방접종 중 1·2차 접종은 지난해 12월 25일자 접종분까지, 3차 접종(부스터)은 지난해 11월 30일자 접종분까지 시행비 지급이 완료된 상태다. 예방접종을 하고도 약 한달치의 비용을 받지 못하고 있는 셈이다.의협은 미지급된 접종비는 1월 말 지급 예정이라고 안내했다. 이달 말 설 연휴를 감안하면 접종비는 이보다 더 늦어질 가능성도 배제할 수 없다 . 지난해 실시한 예방접종 시행비는 1만9220원, 올해부터는 1만9420원이다.의협은 "접종비 지급이 조속히 이뤄질 수 있도록 관계부처와 지속적으로 협의를 요청하고 있다"라며 "양해와 안내를 부탁한다"라고 밝혔다.
2022-01-21 15:07:08병·의원
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
기간별 검색 부터 까지
섹션별 검색
기자 검색
선택 초기화
이메일 무단수집 거부
메디칼타임즈 홈페이지에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나
그 밖의 기술적 방법을 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며,
이를 위반할 시에는 정보통신망법에 의해 형사 처벌될 수 있습니다.